:::
議員公告
柯市府防災精進方案舊裝瓶,是傲慢?外行?還是民粹?
日期:2016-02-24    
針對台北市政府於23日提出的「防災六大精進方案」,市議會國民黨團書記長陳永德表示不以為然。他指出,市府歷年來都會因應情勢提出防災應變計畫及演習,也持續針對老屋健檢進行補助,以健全都市防災系統。柯市府此次提出的方案,僅把常態性的活動當成政績沾沾自喜,如此大玩文字遊戲,是政治傲慢?市政外行?還是引民粹治市?
 
逐一檢視副市長林欽榮提出的「防災六大精進方案」,無一不是既有計畫。包括:「整備城市防災水系戰備水井」、「防災公園及防災通道的疏通建置」和「大型防災整備基地建置」,皆是既有防災計畫的內容;「精進災害諮詢委員關鍵應變能力」只是空話一句;「土壤液化地建物修復」則因台北市暫無檢查出液化地,也只沿襲之前的計畫文字。
 
至於「老屋健檢補助」措施的反覆,更凸顯柯市長即興施政、決策反覆的習慣。自2013年實施的老屋健檢服務,原是全台首創施政,但因民眾不熟悉政策流程以致申請件數較少,於今年遭柯市長取消。柯市長於2/18日以「反對『脊椎反射性行為』」,來應對民眾及學者專家的異議。此次藉著「防災六大精進方案」,才打算動用第二預備金,再度回復老屋健檢政策。
 
陳永德書記長表示,防災工作本來就該有計畫性的準備,並透過不斷演練,讓防災人員及市民具備充分的防災意識和「脊椎反射性行為」,如此在災害發生時才能及時反應、有效避災。
 
對於柯市長向來的口無遮攔,以政治傲慢漠視市府常任文官的專業,只要外界問到陌生或難以回答的問題,動輒以拗口的「醫學名詞」隨意回應,事後再來個政策大轉彎,陳永德書記長也提出嚴正批評。市政建設首重全面性思考和政策的延續性,在執政團隊輪替成為常態的民主社會,防災體系的建立更需要尊重常任文官的專業,才能逐步推動都市更新,維護市民的生命和財產的安全。
臺北市議員 陳永德 議員研究室
上版日期:2016-02-24